Kiko Matamoros tras la petición de cárcel de la Fiscalía: “Es un gran día, ya me nombran en Telecinco. En nada estoy sentado en 'De Viernes'”

El matrimonio conformado por Kiko Matamoros y María José Giaever, alias Makoke, fue uno de los más seguidos por la prensa rosa española hasta 2016. Fue entonces que la pareja anunció su separación tras 18 años juntos, completando el divorcio en 2018. Desde entonces, no han dejado de llegar problemas en forma de declaraciones cruzadas y denuncias. Sin embargo, ambos se encuentran involucrados en un caso por el que la Fiscalía General del Estado pide entre cuatro y cinco años de cárcel para ambos.

El estamento ha citado a ambos a declarar el próximo 18 de marzo, bajo la sospecha de haber cometido un delito de ocultación de bienes a Hacienda. Asimismo, el fiscal ha solicitado que Matamoros y Giaever paguen multas de 33.000 y 30.750 euros, respectivamente, además de aportar una indemnización conjunta de 471.900 euros a la Agencia Tributaria. Mientras Makoke está incluida como cooperadora, a Kiko también se le pide aportar otros 636.697 euros, como principal autor del alzamiento y la ocultación.

A pesar de las circunstancias, lo que más ha llamado la atención del colaborador ha sido ver su nombre en una de sus ex empleadoras: Telecinco. Tras el cierre de Sálvame, programa en el que participaba de forma asidua, el madrileño se ha mostrado muy disconforme con la dirección del canal, expresando su descontento en distintas ocasiones. A través de su perfil de Instagram, se ha hecho eco de la noticia sobre el caso, compartiendo una captura del artículo publicado en la página web de Informativos Telecinco.

“¡Albricias! Es un gran día, ya me nombran en Telecinco. En nada estoy sentado en ¡De viernes!. Estoy muy tranquilo y satisfecho con la celebración próxima de este proceso. Las cosas tienen un principio y un final. Suerte a los implicados”, manifestaba. Respecto al escrito del fiscal, esta señala que Matamoros urdió una estrategia con la que evitar, presuntamente, el pago de sus obligaciones tributarias. Para ello, se valió de la creación de una serie de empresas a su nombre para mantener sus ingresos y estilo de vida.

Presunto conocedor del delito

La Fiscalía asegura que se creó esta estratagema “con la finalidad de generar tanto un vaciamiento formal de su patrimonio como una apariencia de inexistencia de recursos e ingresos, impidiendo o al menos dificultando que la Agencia Tributaria pudiera enderezar sobre los mismos sus procesos de recaudación, siendo conocedor de que sus ingresos eran más que suficientes para satisfacer dichas deudas pero que el pago de las mismas mermaría considerablemente su capacidad económica y forma de vida”.

“Las dos sociedades carecían de todo tipo de recursos personales así como medios materiales para el desarrollo de la actividad que constituía su objeto social, limitándose a intervenir en el mercado a través del propio acusado”, sostiene el documento al que han accedido múltiples medios de comunicación.